'خارجہ سیکرٹری یا تو سست ہیں یا خطرناک ہیں'۔
یہ وہ سطر ہے جسے سابق سیکرٹری خارجہ سر میلکم رفکائنڈ استعمال کرنا پسند کرتے ہیں – خاص طور پر بورس جانسن کے خلاف، سعودی عرب پر مؤخر الذکر کے تبصروں کی روشنی میں۔ لیکن، سر میلکم کے ساتھ بات کرتے ہوئے، اس سے اتفاق کرنا مشکل ہے۔ وہ یقینی طور پر خطرناک نہیں ہیں - اور نہ ہی وہ سیکرٹری خارجہ کے طور پر اپنے مختصر لیکن زیادہ تر پرامن دور میں تھے۔
لیکن نہ ہی 70 سالہ قدامت پسند سیاستدان سست ہے۔ یہ صرف بورس جانسن ہی نہیں تھے جو 2015 میں پارلیمنٹ چھوڑنے کے بعد سے سر میلکم کے غصے کا شکار ہیں۔ پچھلے سال، اس بات سے بے خبر کہ ان کا مائیکروفون لائیو تھا، وہ کینتھ کلارک کو یہ کہتے ہوئے پکڑا گیا تھا کہ 'مجھے کوئی اعتراض نہیں کہ کون جیتا ہے۔ ابورٹیو کنزرویٹو لیڈرشپ الیکشن] جب تک گوو تیسرے نمبر پر آتا ہے۔' وہ اب ایم پی نہیں رہ سکتے، لیکن اس کا یہ مطلب نہیں ہے کہ رفکائنڈ تنازعات سے کنارہ کشی کر رہے ہیں۔ بالکل برعکس، حقیقت میں.
سٹی مل نے سر میلکم رفکائنڈ سے ملاقات کی۔
یونین کے مباحثے میں ان کی کارکردگی اس بات کا ثبوت ہے کہ وہ امریکی بالادستی کے موضوع پر بات کرنے کے لیے مدعو ہیں۔ اس نے خود کو ڈونلڈ ٹرمپ کی صدارت کے بارے میں 'نروس اور پریشان' ہونے کا اعلان کیا۔ سوویت یونین کے انہدام کے بعد مغرب، جس کی قیادت امریکہ کر رہا تھا، ’فتح پسند‘ تھا۔ اور، سب سے زیادہ تنقیدی طور پر، وہ روس اور چین پر اپنے عدم اعتماد کا اعلان کرنے سے بے خوف ہے۔ ’’ٹرمپ جیسا صدر بھی،‘‘ وہ کہتے ہیں، ’’روس جیسی تسلط پسند طاقت سے کم پریشان کن ہے۔‘‘
لیکن سر میلکم کوئی عقیدہ پرست نہیں ہیں۔ درحقیقت ان سے بات کرتے ہوئے یہ احساس ہوتا ہے کہ وہ عظیم نظریات کے بجائے عملیت پسندی سے رہنمائی کرنے والا آدمی ہے - درحقیقت ان کی حالیہ یادداشتوں کا عنوان 'طاقت اور عملیت پسندی' تھا، یہ عنوان بھی ان کی سیاسیات کی مختصر وضاحت کے طور پر دوگنا ہو جاتا ہے۔ کیریئر وہ مجھے احساس کے ساتھ بتاتا ہے کہ ’’بیسویں صدی کی تاریخ کا سب سے خطرناک دور… وہ تھا جب وہ ایک ایسے نظریے کے ساتھ برسراقتدار آئے جس کے بارے میں وہ سمجھتے تھے کہ دنیا کے تمام مسائل حل ہو سکتے ہیں۔‘‘
اس کی بات سن کر، یہ تصور کرنا مشکل ہے کہ اس کے ذہن میں ایک خاص نارنجی رنگ کے ٹی وی اسٹار سے صدر بنے ہیں۔ لیکن عجیب بات یہ ہے کہ رفکائنڈ یہ نہیں سوچتے کہ ٹرمپ دنیا کو عقیدہ کی عینک سے دیکھتے ہیں – کم از کم خارجہ پالیسی کے لحاظ سے۔ جب میں نے اس سے پوچھا کہ کیا وہ ابھی تک ایک مربوط 'ٹرمپ نظریے' کا پتہ لگا سکتا ہے، تو اس نے جواب دیا کہ 'ایک چیز جو اس کے پاس نہیں ہے، جہاں تک ہم بتا سکتے ہیں، ایک نظریہ ہے۔ اور کچھ طریقوں سے میں اس سے مطمئن ہوں۔‘‘
سر میلکم کے نزدیک، خارجہ امور میں ٹرمپ کے نسبتاً تجربے کی کمی کا زیادہ تر یہ مطلب ہوگا کہ ان کی قیادت جنرل جیمز میٹس (ٹرمپ کی جانب سے وزیر دفاع کے لیے انتخاب) یا ریکس ٹلرسن (مستقبل کے سیکریٹری آف اسٹیٹ) جیسے مرد کریں گے - 'انتہائی اہل لوگ، ان کے الفاظ میں. ٹرمپ کی انتظامیہ میں دیگر شخصیات کے بارے میں ان کے جذبات بہت کم گرم ہیں، جن کو وہ 'کچھ بہت ہی گھٹیا لوگوں' کے طور پر بیان کرتے ہیں۔
کیا آپ اس شخص پر بھروسہ کریں گے کہ وہ آزاد دنیا کا رہنما ہوگا؟
اگرچہ رفکائنڈ کا پس منظر خارجہ امور میں رہا ہے، لیکن وہ اب بھی ملکی سیاست میں گہری دلچسپی رکھتے ہیں۔ آخر کار، یہ ان کے لیے تھا کہ کینتھ کلارک نے (اوپر بیان کیے گئے اسی گفتگو کے دوران) کہا کہ تھریسا مے ’’ایک خونخوار مشکل خاتون تھیں۔‘‘ تو کیا وہ سوچتے ہیں کہ صحیح امیدوار بالآخر کنزرویٹو لیڈر بن گیا؟ 'تھریسا مے اس کام کو سنبھالنے کے لیے اب تک کی بہترین شخصیت تھیں،' وہ دلیل دیتے ہیں - حیرت کی بات نہیں، گو اور جانسن کے اپنے کاسٹک ٹیک ڈاؤن پر غور کرتے ہوئے۔ وہ جہاں تک یہ تجویز کرتا ہے کہ 'دوسرے امیدواروں میں سے کوئی بھی ہمارے ٹرمپ کا لمحہ ہوتا۔' وہ نام نہیں بتاتا، لیکن اس کی راحت جو مئی کے آخر میں جیت گئی واضح ہے - 'خدا کا شکر ہے کہ ایک بڑے نے چارج سنبھال لیا۔'
وہ دفتر میں وزیر اعظم کے اب تک کے ریکارڈ کے حامی ہیں - وہ نوٹ کرتے ہیں کہ وہ یورپ کے بارے میں ان کی طرح 'بالکل ویسا ہی' کہہ رہے ہیں، اور ریفرنڈم کے ووٹ کے بعد سے وہ اس مشکل پوزیشن کو تسلیم کرتے ہیں۔ لیکن اس کا مشاہدہ ہے کہ ’ایک بڑی غلطی یہ نہ کہہ کر کی گئی کہ آرٹیکل 50 کو متحرک کرنے پر پہلے پارلیمنٹ میں بحث ہونی چاہیے تھی۔‘ مجموعی طور پر، اگرچہ، وہ مے کی آج تک کی وزارت عظمیٰ کے بارے میں مثبت نظر آتے ہیں، اور اسے ’بہت متاثر کن‘ قرار دیتے ہوئے
لیکن کیا وہ سوچتا ہے کہ یہ ہیڈرین کی دیوار کے شمال میں کنزرویٹو کی قسمت میں تبدیلی کا باعث بنے گا؟ سر میلکم، سب کے بعد، وہ نایاب نسل ہے - ایک سکاٹش کنزرویٹو۔ اس پر، جیسا کہ بہت سی چیزوں پر، وہ محتاط طور پر پرامید لگتا ہے۔ 'اسکاٹش کنزرویٹو اب مرکزی اپوزیشن ہیں [اسکاٹ لینڈ میں]...اسکاٹ لینڈ میں کم از کم 30-40% لوگ ہیں جو ایک اعتدال پسند مرکزی دائیں پارٹی چاہتے ہیں۔' UKIP کے ساتھ اسکاٹ لینڈ میں زیادہ تر غیر متعلق ہے، Lib Dems اب بھی ان کے بعد بحال ہو رہے ہیں۔ 2015 میں انفلوژن، اور کوربن کی لیبر اختلافات سے دوچار ہوئی - رفکائنڈ نے انہیں 'ناقابل انتخاب' کہہ کر مسترد کر دیا - اسکاٹ لینڈ میں ٹوریز کے امکانات روشن نظر آتے ہیں۔ سر میلکم نے سرحد کے شمال میں ٹوری لیڈر روتھ ڈیوڈسن کی خاص تعریف کی ہے۔ وہ 'ایک انتہائی کرشماتی، متاثر کن اور پرکشش امیدوار' ہے۔
سر میلکم یونین میں چیزوں کی جھولی میں آجاتا ہے۔ کریڈٹ: فریڈی ڈائک
چار دہائیوں کے پارلیمانی تجربے کے ساتھ، یونین کے مباحثے کا جوش و خروش سر میلکم کے لیے پرانا ٹوپی ہے۔ اس تحریک کی مخالفت میں واضح طور پر واضح ہونے کے باوجود، وہ انتہائی ملنسار ہے - ایک موقع پر یہاں تک کہ بدنام زمانہ پیٹر ہچنز بھی مسکراتے ہیں۔ رفکائنڈ سیاست دانوں کی اب زیادہ تر معدوم ہونے والی نسل کا نمائندہ ہے – عملیت پسند اعتدال پسند – جو تقسیم کو روکنے پر اتفاق رائے پیدا کرنے پر یقین رکھتے تھے۔
جب کوئی ان کی جگہ ٹرمپ اور لی پینس کو دیکھتا ہے، تو تھوڑا سا پرانی یاد محسوس کرنا مشکل ہے۔
